Der Markt hat nichts mit glauben zu tun solange Menschen für Wohnraum bezahlen. Wohnraum hat einen Preis und wenn der zu hoch ist, muss man Wohnraum schaffen, um ihn zu senken.
Das kann der Staat selber machen, aber auch die Privatwirtschaft. Der Markt versagt ja nicht. Es wird genau das geliefert, was sich am meisten unter den aktuellen Bedingungen lohnt. Die Lösung liegt in der Veränderung der Bedingungen.
Das Stadtgebiet muss erweitert werden oder Einfamilienhäuser durch Hochhäuser ersetzt werden.
Der Kompromiss wäre, einige Häuser abzureissen für viel mehr Schienen und dann neuen Wohnraum schaffen, der wertvoll ist, weil er exzellent ans Zentrum und die Geschäftsbezirke angebunden ist.
Natur und der Markt finden einen Weg.
Statt zu regulieren wird eine Sättigung des Angebots benötigt. Es kann eigentlich nicht Arbeitslosigkeit und Wohnungsnot gleichzeitig geben. Irgendwo ist dann ein Engpass, der identifiziert und beseitigt werden muss.
Nachtrag: Warum die Downvotes? Es gibt immer einen Markt, mindestens in Form von Bestechung, um Regulationen zu umgehen. Statt Energie in Regulationen zu stecken ist es viel einfacher, die Marktlage anzupassen. Es gibt keine Alternative dazu, dort zu bauen, wo die Nachfrage hoch ist, oder aber Telearbeit so auszuweiten, dass Menschen auch an abgelegenen Orten leben wollen.
Preise reflektieren die Sachlage. Dies mit Regulationen kompensieren zu wollen bringt nur Korruption mit sich, was schlussendlich unseren Staat zersetzt.
Sweden could join the Euro, but they make sure that they don’t fulfill the criteria to join. Framing this protest as Russian propaganda distracts from the necessary debate.
Beauty. It gives everybody the illusion that they can decide or at least criticize everything. We will end with an unstable system where control becomes impossible and things collapse.
Ich verstehe es immer noch nicht. Bei sinnloser Arbeit denke ich an komplexe Gesetze und ausufernde Vorschriften, die z.B. die Kreditvergabe erschweren oder als Brandvorschriften Neubauten unnötig aufwendig machen.
Selbst wenn alle von einem BGEinkommen leben, würde dadurch mehr Arbeit entstehen.
I was just arguing that they have plans. There will be plans for China but you have to look elsewhere.
Best I can do:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Elbridge_Colby
He played a key role in the development of the 2018 U.S. National Defense Strategy, which, among other things, shifted the U.S. Defense Department’s focus to China.
The total value of US-held European business assets has surged from $1.05 trillion in 2011 to $3.79 trillion in 2024, with nearly 32 percent of European assets currently held by American investors.
And yet that’s less than Apple’s market capitalization. That’s even more worrysome than the takeovers.
What’s missing is the same number for Europe. How many American assets are held by European investors?
Have you forgotten project 2025?
Der kann ja schon aktiv sein und dies ist eine nötige Allianz gegen Lidl.
The USA is not comparable because they have illegal immigrants who distort the unemployment rate.
There has to be labor shortage for wages to rise. If employers can, they hire illegal imigrants instead of rising wages.
This means there can be bad employment conditions even with a low unemployment rate. Greece shouldn’t have that problem so living conditions will improve.
Das ist Dilemma der Elite ist, dass diese wenigen die Macht über die Automatisierung und weitere Gestaltung bekommen würden und diesbezüglich keine Rolle mehr spielen.
Wenn Elite nicht hauptsächlich Ausbeutung ist, sollte ein glückliches System für alle auch von der Elite gewollt sein.
Freiwillig passiert das dagegen nicht, denn sonst hätten wir das schon gemacht.
Sehr viele Startups beweist das Gegenteil.
Leider nicht. Startups ist eine Fortführung des bestehenden Anreizsystems. Linux oder Lemmy zeigen eine andere Motivation, aber auch deren Grenzen.
Den Schritt zur sinnlosen Arbeit erhalten man, wenn man diese im Stunden misst.
Den Satz verstehe ich nicht
Das Problem ist die fehlende Ausrichtung an gemeinsamen Zielen.
Ja, das gilt aber so gut wie immer.
Wir brauchen mehr Partnerschaft im Erfolg und Misserfolg.
Es gibt Genossenschaften. Der Freiraum ist da, er wird nicht genutzt.
Das macht die Diskussion über mehr oder weniger Arbeitsstunden überflüssig.
Es wird immer die geben, die nur ein Mindestmass an Zivilisation wollen, und dann die, die maximalen Fortschritt wollen.
Absolutely. But given those circumstances the prices are still reasonable.
It sounds bad but it is a consequence of female emancipation. If a couple has double the income then a scarce resource like housing ends up costing exactly what a couple can afford.
The situation is actually even better than described. Poor people rent flats. Only a fraction of the population buys homes. The poor people lower the average income but not the average price of a house.
Von mir aus kann alles bleiben wie es ist. Ich finde nur, dass wenn wir als Gesellschaft Gewalt die Grundlage entziehen wollen, wir das nicht mit einem Verbot machen sollten.
Es reicht doch, wenn uns die Ukraine ihre Kriegsschulden mit Rohstoffen zurückzahlt, oder den Wiederaufbau.
Username checks out.
Die Amerikaner haben menschliche Silhouetten als Zielscheiben eingeführt um Tötungshemmungen abzubauen. Dazu wird es Untersuchungen geben.
Am Ende steht die Frage, will man einen Menschen, der nichts Böses tuen kann oder einen, der es nicht will?
Deine Gewalt ist nur ein stummer Schrei nach Liebe
Die Diskussion arbeitet sich am Symptom ab. Woher kommt das Bedürfnis nach Gewalt?
Jeder Gewaltimpuls kann nur durch vorherige Konditionierung entstanden sein oder aber wir müssen annehmen, dass zumindest Männer inherent gewalttätig sind.
Wenn es Konditionierung ist, dann sollte das Verbot nicht die Antwort sein, sondern es sollte ein Hilfsangebot an die Männer geben, die bei sich Gewaltphantasien beim Umgang mit den Puppen bemerken.
Es könnte so einfach sein.